The Agency 完全指南 — 策略与运行手册#
一句话摘要:本章深入 The Agency 的
strategy/指挥中枢,讲解 NEXUS 多 Agent 编排策略(7 阶段流水线 + 质量门 + 可度量成果)、三大部署模式、协调模板(激活提示词与交接模板)、四个场景运行手册(runbook)与七个分阶段操作手册(playbook),并给出快速上手与高管简报的定位说明。
1. strategy/ 目录总览#
The Agency 的仓库里,Agent 定义(engineering/、marketing/ 等)只是"有哪些专家",而 strategy/ 目录回答的是"如何让这些专家像一支团队那样协同作战"。它是整个项目的指挥中枢,存放编排策略、协调模板、运行手册与操作手册。
strategy/
├── nexus-strategy.md ← NEXUS 总策略(完整作战教义)
├── QUICKSTART.md ← 快速上手(5 分钟启动任意模式)
├── EXECUTIVE-BRIEF.md ← 高管简报(给决策者的摘要)
├── runbooks.json ← 运行手册的机器可读索引
├── coordination/ ← 协调模板
│ ├── agent-activation-prompts.md ← Agent 激活提示词
│ └── handoff-templates.md ← 交接模板
├── playbooks/ ← 分阶段操作手册(7 个阶段)
│ ├── phase-0-discovery.md ├── phase-1-strategy.md
│ ├── phase-2-foundation.md ├── phase-3-build.md
│ ├── phase-4-hardening.md ├── phase-5-launch.md
│ └── phase-6-operate.md
└── runbooks/ ← 场景运行手册(4 个场景)
├── scenario-startup-mvp.md ├── scenario-enterprise-feature.md
├── scenario-marketing-campaign.md
└── scenario-incident-response.md
组件 |
定位 |
回答的问题 |
|---|---|---|
NEXUS 总策略 |
800+ 行的的完整作战教义 |
谁在哪个阶段出现、产出什么、何时交接、如何验收 |
7 个阶段 Playbook |
每个阶段的执行手册 |
该阶段激活哪些 Agent、并行工作流、质量门 |
协调模板 |
激活提示词 + 交接模板 |
如何点某个 Agent 上线、如何把工作交接给下一个 |
4 个场景 Runbook |
开箱即用的场景配置 |
遇到某类任务该用哪些 Agent、怎么排期 |
runbooks.json |
机器可读索引 |
让桌面应用把 runbook 变成"一键部署团队" |
QUICKSTART / EXECUTIVE-BRIEF |
入口文档 |
快速上手与给决策者的摘要 |
关键区分:
strategy/存放的是编排教义,不是可安装的 Agent——它本身不是部门(divisions.json里也没有它)。它是指挥 Agent 如何工作的"兵法",而非"兵"。
2. NEXUS 策略:多 Agent 协作的协调流水线#
NEXUS(Network of EXperts, Unified in Strategy,专家网络、统一策略)是 The Agency 的多 Agent 编排核心。它把一批独立的 AI 专家转化为同步运行的"智能体网络",核心在于回答五个问题:谁在哪个阶段激活、产出什么给谁、何时交给谁、如何验证质量、为什么每个 Agent 都在流水线里(没有闲人)。
2.1 它要解决的问题#
没有协调时,多个 Agent 会产出:
相互冲突的架构决策
跨部门重复劳动
交接边界上的质量缺口
缺乏共享上下文与机构记忆
NEXUS 通过明确角色、交接时机、质量验证方式来消除这些失败模式。
2.2 六大核心原则#
原则 |
含义 |
|---|---|
Pipeline Integrity(流水线完整性) |
没有通过质量门,任何阶段都不前进 |
Context Continuity(上下文连续性) |
每次交接都携带完整上下文,不让任何 Agent 从零开始 |
Parallel Execution(并行执行) |
独立工作流并发运行以压缩工期 |
Evidence Over Claims(证据优先于主张) |
所有质量评估都要证明,而非口头声称 |
Fail Fast, Fix Fast(快速失败、快速修复) |
每个任务最多重试 3 次,超限即升级 |
Single Source of Truth(单一事实来源) |
一份权威规格、一份任务清单、一份架构文档 |
2.3 三大部署模式#
模式 |
激活的 Agent |
使用场景 |
时间线 |
|---|---|---|---|
NEXUS-Full |
全部 |
企业级完整产品生命周期 |
12-24 周 |
NEXUS-Sprint |
15-25 |
功能开发、MVP 构建 |
2-6 周 |
NEXUS-Micro |
5-10 |
Bug 修复、内容活动、单项交付 |
1-5 天 |
3. NEXUS 七阶段流水线#
NEXUS 将整个项目生命周期划分为 7 个阶段,每个阶段之间都有质量门把关。下面是执行流水线示意图(flowchart LR):
flowchart LR
subgraph P0["Phase 0 发现"]
A1["Trend Researcher / Feedback Synthesizer / UX Researcher / Analytics Reporter"]
end
subgraph P1["Phase 1 战略"]
B1["Studio Producer / Senior PM / Sprint Prioritizer / Backend Architect"]
end
subgraph P2["Phase 2 地基"]
C1["DevOps Automator / Frontend Developer / Backend Architect / UX Architect"]
end
subgraph P3["Phase 3 构建"]
D1["Dev-QA 循环 开发 Agent - Evidence Collector"]
end
subgraph P4["Phase 4 加固"]
E1["Reality Checker / Performance Benchmarker / API Tester"]
end
subgraph P5["Phase 5 上线"]
F1["Growth Hacker / Content Creator / 全 Marketing Agent / DevOps"]
end
subgraph P6["Phase 6 运营"]
G1["Analytics Reporter / Infra Maintainer / Support Responder"]
end
P0 -->|"发现门 Exec Summary Generator"| P1
P1 -->|"架构门 Studio Producer + Reality Checker"| P2
P2 -->|"地基门 DevOps + Evidence Collector"| P3
P3 -->|"功能门 Agents Orchestrator"| P4
P4 -->|"生产门(最终) Reality Checker 唯一权威"| P5
P5 -->|"上线门 Studio Producer + Analytics Reporter"| P6
3.1 各阶段一览#
阶段 |
名称 |
目标 |
关键 Agent |
质量门看门人 |
|---|---|---|---|---|
Phase 0 |
发现与洞察 |
先验证问题再投入,不盲目开工 |
Trend Researcher、Feedback Synthesizer、UX Researcher、Legal Compliance Checker |
Executive Summary Generator |
Phase 1 |
策略与架构 |
动代码前定义清楚"做什么、怎么搭、成功长什么样" |
Studio Producer、Senior PM、Sprint Prioritizer、UX/Backend Architect、Brand Guardian |
双签:Studio Producer + Reality Checker |
Phase 2 |
地基与脚手架 |
建好所有后续工作依赖的技术与运营基础 |
DevOps Automator、Frontend Developer、Backend Architect、Infrastructure Maintainer |
DevOps Automator + Evidence Collector |
Phase 3 |
构建与迭代 |
通过 Dev↔QA 循环持续实现功能,工作量最大 |
全部工程 Agent + Evidence Collector |
Agents Orchestrator |
Phase 4 |
质量与加固 |
最终质量关卡,Reality Checker 默认"NEEDS WORK" |
Reality Checker、Evidence Collector、Performance Benchmarker、API Tester |
Reality Checker(唯一权威) |
Phase 5 |
上线与增长 |
多通道同步执行 go-to-market,最大限度放大上线影响 |
Growth Hacker、Content Creator、全 Marketing Agent、DevOps |
Studio Producer + Analytics Reporter |
Phase 6 |
运营与演进 |
持续运营与改进,让产品"活起来并繁荣" |
Analytics Reporter、Infrastructure Maintainer、Support Responder |
持续(无一次性门) |
3.2 质量门与可度量成果#
NEXUS 在每个阶段之间设置了质量门(Quality Gate),未达阈值不得前进。质量门的核心机制是 Dev↔QA 循环:开发 Agent 实现任务 → Evidence Collector 测试 → PASS 继续 / FAIL 重试(最多 3 次)/ 超限升级。
每个阶段都有可度量成果(measurable outcomes),例如:
指标 |
目标 |
测量 Agent |
|---|---|---|
任务首次通过 QA 率 |
≥ 70% |
Evidence Collector |
每任务平均重试次数 |
< 1.5 |
Agents Orchestrator |
API 响应时间(P95) |
< 200ms |
Performance Benchmarker |
页面加载时间(LCP) |
< 2.5s |
Performance Benchmarker |
系统可用性 |
> 99.9% |
Infrastructure Maintainer |
规格符合度 |
100% |
Reality Checker |
关键心智:Reality Checker 持有最终质量审批权,默认给出"NEEDS WORK",只有拿到压倒性证据(多设备截图、完整用户旅程、逐点规格核对)才可能给出 READY。首次实现通常需要 2-3 轮修订,得到 C+/B- 评级是正常且健康的——这避免了"无凭据的 A+ 认证"。
4. 协调目录(coordination/)#
coordination/ 存放让 Agent 之间协作的模板,包含两个文件。
4.1 agent-activation-prompts.md — Agent 激活提示词#
提供开箱即用的提示词模板,覆盖全套流水线角色。使用时把 [占位符] 替换成实际内容即可。主要包括:
Agents Orchestrator:全流水线启动、Dev↔QA 循环管理
Engineering:Frontend Developer、Backend Architect、AI Engineer、DevOps Automator、Rapid Prototyper
Design:UX Architect、Brand Guardian
Testing:Evidence Collector、Reality Checker、API Tester
Product:Sprint Prioritizer
Support:Executive Summary Generator
每个模板都规定了该 Agent 的参考文档、实现要求、验收标准与审查者。例如 Frontend Developer 要求遵循设计系统 token、移动优先响应式、WCAG 2.1 AA 无障碍、Core Web Vitals 达标(LCP < 2.5s),完成后由 Evidence Collector 审查。
文档末尾还有"什么情况用哪个提示词"速查表:
场景 |
主提示词 |
辅助提示词 |
|---|---|---|
启动新项目 |
Orchestrator — 全流水线 |
— |
构建功能 |
Orchestrator — Dev↔QA 循环 |
开发 Agent + Evidence Collector |
修复 Bug |
Backend/Frontend Developer |
API Tester 或 Evidence Collector |
运行活动 |
Content Creator |
Social Media Strategist + 平台 Agent |
事件响应 |
Infrastructure Maintainer |
DevOps Automator + 相关开发 |
4.2 handoff-templates.md — 交接模板#
交接是多 Agent 协调失败的头号原因,标准化的交接模板防止上下文丢失。文档提供 7 个模板:
# |
模板 |
使用时机 |
|---|---|---|
1 |
标准交接 |
把工作交给另一个 Agent |
2 |
QA 通过(PASS) |
QA 批准一个任务 |
3 |
QA 失败(FAIL) |
QA 拒绝一个任务 |
4 |
升级报告 |
任务超过 3 次重试 |
5 |
阶段门交接 |
在 NEXUS 阶段之间切换 |
6 |
冲刺交接 |
冲刺边界 |
7 |
事件交接 |
事件响应期间 |
每个模板都包含元数据、上下文、交付请求、质量期望等结构化字段,确保接收方拿到完整上下文而"不冷启动"。
5. 运行手册(runbooks/)#
运行手册是开箱即用的场景配置,针对特定类型的任务预先配好 Agent 团队、排期与关键决策。共 4 个场景,runbooks.json 是它们的机器可读索引——桌面应用读取它,把 runbook 变成"一键部署团队",将每个 slug 映射到目录中的 Agent 并安装整组。
运行手册 |
mode |
时长 |
适用场景 |
|---|---|---|---|
startup-mvp |
NEXUS-Sprint |
4-6 周 |
从想法到带真实用户的上线产品,快但不跳过 QA |
enterprise-feature |
NEXUS-Sprint |
6-12 周 |
在既有企业产品中交付大功能,带强合规/安全/质量门 |
marketing-campaign |
NEXUS-Micro 到 Sprint |
2-4 周 |
跨渠道协调、品牌一致的营销活动 |
incident-response |
NEXUS-Micro |
分钟到小时 |
生产事件从检测到事后复盘的全流程 |
5.1 以 Startup MVP 为例#
scenario-startup-mvp.md 是 4-6 周构建 MVP 的完整排期(18-22 个 Agent):
Core Team(始终激活):Agents Orchestrator、Senior PM、Sprint Prioritizer、UX Architect、Frontend Developer、Backend Architect、DevOps Automator、Evidence Collector、Reality Checker
Growth Team(第 3 周起激活):Growth Hacker、Content Creator、Social Media Strategist
Support Team(按需):Brand Guardian、Analytics Reporter、Rapid Prototyper、AI Engineer、Performance Benchmarker、Infrastructure Maintainer
排期节奏:第 1 周压缩的发现 + 架构 + 地基 → 第 2-3 周核心构建(Sprint 1/2)→ 第 4 周打磨 + 加固(Reality Checker 把关)→ 第 5-6 周上线 + 增长。每个阶段都有关键决策点(如"概念 Go/No-Go""生产就绪")与成功指标(如"≤6 周产出可用产品""上线 48 小时内首批用户")。
5.2 runbooks.json 的 roster 结构#
runbooks.json 用 roster 分组保存每个 runbook 的团队结构,含 group(组名)、activation(激活时机,如 always / week 3+ / as needed / post-fix)与 agents(Agent slug 列表)。slug 是 Agent 文件名主干(如 engineering-frontend-developer),具有重命名免疫、可测试的特点。
5.3 运行手册场景 × 适用阶段对照#
运行手册场景 |
覆盖的 NEXUS 阶段 |
核心团队构成 |
典型时长 |
|---|---|---|---|
Startup MVP |
Phase 1 → 6(跳过完整 Phase 0) |
9 人核心 + 增长 + 支持 |
4-6 周 |
Enterprise Feature |
Phase 1 → 5 |
15 人核心 + 合规治理 + QA |
6-12 周 |
Marketing Campaign |
Phase 5 为主(上线/增长) |
5 人核心 + 平台专家 + 支持 |
2-4 周 |
Incident Response |
Phase 6 的内部事件流程 |
P0 响应 + 验证/复盘 |
分钟到小时 |
6. 分阶段操作手册(playbooks/)#
playbooks/ 目录把 NEXUS 的 7 个阶段各拆成一个独立手册,提供该阶段的激活顺序、Agent 提示词、时间线、并行工作流与质量门。下表汇总了各阶段的主题与关键产出:
Playbook |
阶段主题 |
关键产出 |
|---|---|---|
phase-0-discovery |
情报与发现 |
市场分析报告(TAM/SAM/SOM)、反馈综合报告、研究结论 |
phase-1-strategy |
策略与架构 |
战略组合计划、RICE 打分积压、系统架构规格、品牌基础文档 |
phase-2-foundation |
地基与脚手架 |
CI/CD 流水线、数据库 schema、API 脚手架、设计系统实现 |
phase-3-build |
构建与迭代 |
功能完整的应用(通过 Dev↔QA 循环) |
phase-4-hardening |
质量与加固 |
基于证据的集成报告、性能认证、合规认证 |
phase-5-launch |
上线与增长 |
增长手册、战役日历、零停机部署、实时看板 |
phase-6-operate |
运营与演进 |
持续改进环(测量→分析→计划→行动) |
使用方式:激活 Orchestrator 时会按
strategy/playbooks/phase-[N]-*.md引导当前阶段。每个 Playbook 都给出该阶段激活哪些 Agent、并行工作流怎么分、质量门如何验收。
7. 快速上手(QUICKSTART.md)与高管简报(EXECUTIVE-BRIEF.md)#
这两个文件是 strategy/ 的入口文档,一面向玩家、一面向决策者。
7.1 QUICKSTART.md — 快速上手#
定位是"5 分钟从零到编排好的多 Agent 流水线"。它给出三种模式的一键激活提示词:
NEXUS-Full:复制完整项目启动提示词,声明 7 阶段各自激活哪些 Agent
NEXUS-Sprint:构建功能/MVP,跳过 Phase 0,声明精简团队
NEXUS-Micro:按场景粘贴提示词(修 Bug、跑营销活动、合规审计、性能排查、市场研究、UX 改进)
文档末尾还有"30 秒关键概念"(质量门、Dev↔QA 循环、交接、Reality Checker、Orchestrator、证据优先)与各 Agent 一览表。
# NEXUS-Micro 示例:修复一个 Bug
Activate Backend Architect to investigate and fix [BUG DESCRIPTION].
After fix, activate API Tester to verify the fix.
Then activate Evidence Collector to confirm no visual regressions.
7.2 EXECUTIVE-BRIEF.md — 高管简报#
面向决策者的摘要,核心是四个关键发现与建议:
发现 |
战略含义 |
|---|---|
无协调协议时,多 Agent 项目在交接边界失败率高达 73% |
标准化交接模板与上下文连续性是杠杆最高的干预 |
无证据要求的质量评估导致"凭空通过" |
Reality Checker 默认 NEEDS WORK + 证据门防止过早上线 |
4 条并行轨道相比串行激活压缩工期 40-60% |
并行工作流设计是主要的时间加速器 |
Dev↔QA 循环 + 3 次上限能捕获 95% 缺陷 |
持续质量循环优于端到端测试 |
商业影响:工期压缩 40-60%(16 周项目省 4-8 周)、生产缺陷预计减少约 80%、结构化升级协议降低失控风险。建议默认采用 NEXUS-Sprint、为所有实现工作部署 Dev↔QA 循环、P0/P1 事件用 Incident Response Runbook。
8. 小结#
strategy/ 目录把 The Agency 从"一袋专家"升级为"一支可编排的军队":
NEXUS 总策略定义 7 阶段流水线、质量门与可度量成果;
7 个 Playbook 给出每个阶段的执行细节;
协调模板提供激活提示词与交接模板,保证上下文连续;
4 个 Runbook 提供开箱即用的场景配置;
runbooks.json 让桌面应用能"一键部署团队";
QUICKSTART 与 EXECUTIVE-BRIEF 分别面向快速上手与决策者。
一句话总结:NEXUS 的核心设计哲学是"证据优先、质量门把关、交接不冷启动"。无论用 NEXUS-Full 跑完整产品、NEXUS-Sprint 做功能/MVP,还是 NEXUS-Micro 处理单项任务,它都让每个 Agent 明确自己的角色、时机与交接对象。
上一章:使用示例 ←