通用量化模型
导航
通用量化模型#
模型对比
类型 |
大小(MB) |
accuracy(\(\%\)) |
---|---|---|
浮点 |
9.188 |
95.09 |
浮点融合 |
8.924 |
95.09 |
QAT |
2.657 |
94.86 |
不同 QConfig 的静态 PTQ 模型
accuracy(\(\%\)) |
激活 |
权重 |
---|---|---|
40.51 |
|
|
75.68 |
|
|
加载一些库:
from torch import nn, jit
from torch.ao.quantization.qconfig import default_qconfig
from torch.ao.quantization.qconfig import get_default_qat_qconfig, get_default_qconfig
from torch.ao.quantization.quantize import prepare, convert, prepare_qat
import torch
# 设置 warnings
import warnings
warnings.filterwarnings(
action='ignore',
category=DeprecationWarning,
module='.*'
)
warnings.filterwarnings(
action='ignore',
module='torch.ao.quantization'
)
# 载入自定义模块
from mod import load_mod
load_mod()
设置模型保存路径和超参数:
saved_model_dir = 'models/'
float_model_file = 'mobilenet_pretrained_float.pth'
scripted_float_model_file = 'mobilenet_float_scripted.pth'
scripted_ptq_model_file = 'mobilenet_ptq_scripted.pth'
scripted_quantized_model_file = 'mobilenet_quantization_scripted_quantized.pth'
scripted_qat_model_file = 'mobilenet_qat_scripted_quantized.pth'
# 超参数
learning_rate = 5e-5
num_epochs = 30
batch_size = 16
num_classes = 10
# train_batch_size = 30
# eval_batch_size = 50
# 设置评估策略
criterion = nn.CrossEntropyLoss()
辅助函数#
接下来,我们定义几个帮助函数来帮助评估模型。
from helper import evaluate, print_size_of_model, load_model
def print_info(model, model_type='浮点模型'):
'''打印信息'''
print_size_of_model(model)
top1, top5 = evaluate(model, criterion, test_iter)
print(f'\n{model_type}:\n\t'
f'在 {num_eval} 张图片上评估 accuracy 为: {top1.avg:2.5f}')
定义数据集和数据加载器#
作为最后一个主要的设置步骤,我们为训练和测试集定义了数据加载器。
from xinet import CV
# 为了 cifar10 匹配 ImageNet,需要将其 resize 到 224
train_iter, test_iter = CV.load_data_cifar10(batch_size=batch_size,
resize=224)
查看数据集的 batch 次数:
print('训练、测试批次分别为:',
len(train_iter), len(test_iter))
训练、测试批次分别为: 3125 625
获取训练和测试数据集的大小:
num_train = sum(len(ys) for _, ys in train_iter)
num_eval = sum(len(ys) for _, ys in test_iter)
num_train, num_eval
(50000, 10000)
微调浮点模型#
配置浮点模型:
from torchvision.models.quantization import mobilenet_v2
# 定义模型
def create_model(quantize=False,
num_classes=10,
pretrained=False):
float_model = mobilenet_v2(pretrained=pretrained,
quantize=quantize)
# 匹配 ``num_classes``
float_model.classifier[1] = nn.Linear(float_model.last_channel,
num_classes)
return float_model
定义模型:
float_model = create_model(pretrained=True,
quantize=False,
num_classes=num_classes)
微调浮点模型:
CV.train_fine_tuning(float_model, train_iter, test_iter,
learning_rate=learning_rate,
num_epochs=num_epochs,
device='cuda:0',
param_group=True)
loss 0.012, train acc 0.996, test acc 0.951
338.8 examples/sec on cuda:0
保存模型:
torch.save(float_model.state_dict(), saved_model_dir + float_model_file)
配置可量化模型#
加载浮点模型:
float_model = create_model(quantize=False,
num_classes=num_classes)
float_model = load_model(float_model, saved_model_dir + float_model_file)
查看浮点模型的信息:
print_info(float_model, model_type='浮点模型')
模型大小:9.187789 MB
浮点模型:
在 10000 张图片上评估 accuracy 为: 95.09000
融合模块
融合模块既可以节省内存访问,使模型更快,同时也提高了数值精度。虽然这可以用于任何模型,但这在量化模型中尤其常见。
可以先查看融合前的 inverted residual 块:
float_model.features[1].conv
Sequential(
(0): ConvNormActivation(
(0): Conv2d(32, 32, kernel_size=(3, 3), stride=(1, 1), padding=(1, 1), groups=32, bias=False)
(1): BatchNorm2d(32, eps=1e-05, momentum=0.1, affine=True, track_running_stats=True)
(2): ReLU()
)
(1): Conv2d(32, 16, kernel_size=(1, 1), stride=(1, 1), bias=False)
(2): BatchNorm2d(16, eps=1e-05, momentum=0.1, affine=True, track_running_stats=True)
)
启用评估模式:
float_model.eval();
融合模块:
float_model.fuse_model()
查看融合后的 inverted residual 块:
float_model.features[1].conv
Sequential(
(0): ConvNormActivation(
(0): ConvReLU2d(
(0): Conv2d(32, 32, kernel_size=(3, 3), stride=(1, 1), padding=(1, 1), groups=32)
(1): ReLU()
)
(1): Identity()
(2): Identity()
)
(1): Conv2d(32, 16, kernel_size=(1, 1), stride=(1, 1))
(2): Identity()
)
最后,为了得到“基线”精度,让我们看看融合模块的非量化模型的精度:
model_type = '融合后的浮点模型'
print("baseline 模型大小")
print_size_of_model(float_model)
top1, top5 = evaluate(float_model, criterion, test_iter)
baseline 模型大小
模型大小:8.923757 MB
print(f'\n{model_type}:\n\t在 {num_eval} 张图片上评估 accuracy 为: {top1.avg:2.3f}')
# 保存
jit.save(jit.script(float_model), saved_model_dir + scripted_float_model_file)
融合后的浮点模型:
在 10000 张图片上评估 accuracy 为: 95.090
这将是我们进行比较的基准。接下来,让我们尝试不同的量化方法。
静态量化后训练#
训练后的静态量化(Post Training Quantization,简称 PTQ)不仅包括将权重从 float 转换为int,就像在动态量化中一样,还包括执行额外的步骤,即首先通过网络输入一批数据,并计算不同激活的结果分布(具体来说,这是通过在记录数据的不同点插入观测者模块来实现的)。然后使用这些分布来确定如何在推断时量化不同的激活(一种简单的技术是将整个激活范围划分为 256 个级别,但我们也支持更复杂的方法)。重要的是,这个额外的步骤允许我们在运算之间传递量化的值,而不是在每个运算之间将这些值转换为浮点数(然后再转换为整数),从而显著提高了速度。
# 加载模型
myModel = create_model(pretrained=False,
quantize=False,
num_classes=num_classes)
float_model = load_model(myModel,
saved_model_dir + float_model_file)
myModel.eval()
# 融合
myModel.fuse_model()
指定量化配置(从简单的最小/最大范围估计和加权的逐张量量化开始):
myModel.qconfig = default_qconfig
myModel.qconfig
QConfig(activation=functools.partial(<class 'torch.ao.quantization.observer.MinMaxObserver'>, quant_min=0, quant_max=127){}, weight=functools.partial(<class 'torch.ao.quantization.observer.MinMaxObserver'>, dtype=torch.qint8, qscheme=torch.per_tensor_symmetric){})
开始校准准备:
print('PTQ 准备:插入观测者')
prepare(myModel, inplace=True)
print('\n 查看观测者插入后的 inverted residual \n\n',
myModel.features[1].conv)
PTQ 准备:插入观测者
查看观测者插入后的 inverted residual
Sequential(
(0): ConvNormActivation(
(0): ConvReLU2d(
(0): Conv2d(32, 32, kernel_size=(3, 3), stride=(1, 1), padding=(1, 1), groups=32)
(1): ReLU()
(activation_post_process): MinMaxObserver(min_val=inf, max_val=-inf)
)
(1): Identity()
(2): Identity()
)
(1): Conv2d(
32, 16, kernel_size=(1, 1), stride=(1, 1)
(activation_post_process): MinMaxObserver(min_val=inf, max_val=-inf)
)
(2): Identity()
)
用数据集校准:
num_calibration_batches = -1 # 取全部训练集做校准
evaluate(myModel, criterion, train_iter, neval_batches=num_calibration_batches)
print('\nPTQ:校准完成!')
PTQ:校准完成!
转换为量化模型:
convert(myModel, inplace=True)
print('PTQ:转换完成!')
PTQ:转换完成!
融合并量化后,查看融合模块的 Inverted Residual 块:
myModel.features[1].conv
Sequential(
(0): ConvNormActivation(
(0): QuantizedConvReLU2d(32, 32, kernel_size=(3, 3), stride=(1, 1), scale=0.18101467192173004, zero_point=0, padding=(1, 1), groups=32)
(1): Identity()
(2): Identity()
)
(1): QuantizedConv2d(32, 16, kernel_size=(1, 1), stride=(1, 1), scale=0.2768715023994446, zero_point=81)
(2): Identity()
)
量化后的模型大小:
print_size_of_model(myModel)
模型大小:2.356113 MB
评估:
model_type = 'PTQ 模型'
top1, top5 = evaluate(myModel, criterion, test_iter)
print(f'\n{model_type}:\n\t在 {num_eval} 张图片上评估 accuracy 为: {top1.avg:2.2f}')
jit.save(jit.script(float_model), saved_model_dir + scripted_ptq_model_file)
PTQ 模型:
在 10000 张图片上评估 accuracy 为: 40.51
这是因为我们使用了简单的 min/max 观测器来确定量化参数。尽管如此,我们还是将模型的大小减少到了 2.36 MB 以下,几乎减少了 4 倍。
此外,通过使用不同的量化配置来显著提高精度(对于量化 ARM 架构的推荐配置重复同样的练习)。该配置的操作如下:
在 per-channel 基础上量化权重
使用直方图观测器,收集激活的直方图,然后以最佳方式选择量化参数。
per_channel_quantized_model = create_model(quantize=False,
num_classes=num_classes)
per_channel_quantized_model = load_model(per_channel_quantized_model,
saved_model_dir + float_model_file)
per_channel_quantized_model.eval()
per_channel_quantized_model.fuse_model()
per_channel_quantized_model.qconfig = get_default_qconfig('fbgemm')
per_channel_quantized_model.qconfig
QConfig(activation=functools.partial(<class 'torch.ao.quantization.observer.HistogramObserver'>, reduce_range=True){}, weight=functools.partial(<class 'torch.ao.quantization.observer.PerChannelMinMaxObserver'>, dtype=torch.qint8, qscheme=torch.per_channel_symmetric){})
num_calibration_batches = 200 # 仅仅取 200 个批次
prepare(per_channel_quantized_model, inplace=True)
evaluate(per_channel_quantized_model, criterion,
train_iter, num_calibration_batches)
model_type = 'PTQ 模型(直方图观测器)'
convert(per_channel_quantized_model, inplace=True)
top1, top5 = evaluate(per_channel_quantized_model, criterion, test_iter)
print(f'\n{model_type}:\n\t在 {num_eval} 张图片上评估 accuracy 为: {top1.avg:2.2f}')
jit.save(jit.script(per_channel_quantized_model),
saved_model_dir + scripted_quantized_model_file)
PTQ 模型(直方图观测器):
在 10000 张图片上评估 accuracy 为: 75.68
仅仅改变这种量化配置方法,就可以将准确度提高到 \(75.6\%\) 以上!尽管如此,这还是比 \(95.09\%\) 的基线水平低了 \(19\%\)。让我们尝试量化感知训练。
量化感知训练#
量化感知训练(Quantization-aware training,QAT)是一种量化方法,通常可以获得最高的精度。使用 QAT,所有的权值和激活都在前向和后向训练过程中被“伪量化”:也就是说,浮点值被舍入以模拟 int8 值,但所有的计算仍然使用浮点数完成。因此,训练过程中的所有权重调整都是在“感知到”模型最终将被量化的情况下进行的;因此,在量化之后,这种方法通常比动态量化或训练后的静态量化产生更高的精度。
实际执行 QAT 的总体工作流程与之前非常相似:
可以使用与以前相同的模型:不需要为量化感知训练做额外的准备。
需要使用
qconfig
来指定在权重和激活之后插入何种类型的伪量化,而不是指定观测者。
def create_qat_model(num_classes,
model_path,
quantize=False,
backend='fbgemm'):
qat_model = create_model(quantize=quantize,
num_classes=num_classes)
qat_model = load_model(qat_model, model_path)
qat_model.fuse_model()
qat_model.qconfig = get_default_qat_qconfig(backend=backend)
return qat_model
最后,prepare_qat
执行“伪量化”,为量化感知训练准备模型:
qat_model = create_qat_model(num_classes)
qat_model = prepare_qat(qat_model)
Inverted Residual Block:准备好 QAT 后,注意伪量化模块:
qat_model.features[1].conv
Sequential(
(0): ConvNormActivation(
(0): ConvBnReLU2d(
32, 32, kernel_size=(3, 3), stride=(1, 1), padding=(1, 1), groups=32, bias=False
(bn): BatchNorm2d(32, eps=1e-05, momentum=0.1, affine=True, track_running_stats=True)
(weight_fake_quant): FusedMovingAvgObsFakeQuantize(
fake_quant_enabled=tensor([1]), observer_enabled=tensor([1]), scale=tensor([1.]), zero_point=tensor([0], dtype=torch.int32), dtype=torch.qint8, quant_min=-128, quant_max=127, qscheme=torch.per_channel_symmetric, reduce_range=False
(activation_post_process): MovingAveragePerChannelMinMaxObserver(min_val=tensor([]), max_val=tensor([]))
)
(activation_post_process): FusedMovingAvgObsFakeQuantize(
fake_quant_enabled=tensor([1]), observer_enabled=tensor([1]), scale=tensor([1.]), zero_point=tensor([0], dtype=torch.int32), dtype=torch.quint8, quant_min=0, quant_max=127, qscheme=torch.per_tensor_affine, reduce_range=True
(activation_post_process): MovingAverageMinMaxObserver(min_val=inf, max_val=-inf)
)
)
(1): Identity()
(2): Identity()
)
(1): ConvBn2d(
32, 16, kernel_size=(1, 1), stride=(1, 1), bias=False
(bn): BatchNorm2d(16, eps=1e-05, momentum=0.1, affine=True, track_running_stats=True)
(weight_fake_quant): FusedMovingAvgObsFakeQuantize(
fake_quant_enabled=tensor([1]), observer_enabled=tensor([1]), scale=tensor([1.]), zero_point=tensor([0], dtype=torch.int32), dtype=torch.qint8, quant_min=-128, quant_max=127, qscheme=torch.per_channel_symmetric, reduce_range=False
(activation_post_process): MovingAveragePerChannelMinMaxObserver(min_val=tensor([]), max_val=tensor([]))
)
(activation_post_process): FusedMovingAvgObsFakeQuantize(
fake_quant_enabled=tensor([1]), observer_enabled=tensor([1]), scale=tensor([1.]), zero_point=tensor([0], dtype=torch.int32), dtype=torch.quint8, quant_min=0, quant_max=127, qscheme=torch.per_tensor_affine, reduce_range=True
(activation_post_process): MovingAverageMinMaxObserver(min_val=inf, max_val=-inf)
)
)
(2): Identity()
)
训练具有高精确度的量化模型要求在推理时对数值进行精确的建模。因此,对于量化感知训练,我们对训练循环进行如下修改:
将批处理范数转换为训练结束时的运行均值和方差,以更好地匹配推理数值。
冻结量化器参数(尺度和零点)并微调权重。
CV.train_fine_tuning(qat_model, train_iter, test_iter,
learning_rate=learning_rate,
num_epochs=30,
device='cuda:2',
param_group=True,
is_freeze=False,
is_quantized_acc=False,
need_prepare=False,
ylim=[0.8, 1])
0.8+loss 0.011, train acc 0.996, test acc 0.947
180.9 examples/sec on cuda:2
convert(qat_model.cpu().eval(), inplace=True)
qat_model.eval();
print_info(qat_model,'QAT 模型')
模型大小:2.656573 MB
QAT 模型:
在 10000 张图片上评估 accuracy 为: 94.86000
量化感知训练在整个 imagenet 数据集上的准确率超过 \(94.86\%\),接近浮点精度 \(95.09\%\)。
更多关于 QAT 的内容:
QAT 是后训练量化技术的超集,允许更多的调试。例如,我们可以分析模型的准确性是否受到权重或激活量化的限制。
也可以在浮点上模拟量化模型的准确性,因为使用伪量化来模拟实际量化算法的数值。
也可以很容易地模拟训练后量化。
保存 QAT 模型:
jit.save(jit.script(qat_model), saved_model_dir + scripted_qat_model_file)
量化加速(待更,当前有问题)#
最后,确认上面提到的一些事情:量化模型实际上执行推断更快吗?
import time
def run_benchmark(model_file, img_loader):
elapsed = 0
model = torch.jit.load(model_file)
model.eval()
num_batches = 5
# Run the scripted model on a few batches of images
for i, (images, target) in enumerate(img_loader):
if i < num_batches:
start = time.time()
output = model(images)
end = time.time()
elapsed = elapsed + (end-start)
else:
break
num_images = images.size()[0] * num_batches
print('Elapsed time: %3.0f ms' % (elapsed/num_images*1000))
return elapsed
run_benchmark(saved_model_dir + scripted_float_model_file, test_iter)
run_benchmark(saved_model_dir + scripted_qat_model_file, test_iter)
Elapsed time: 15 ms
Elapsed time: 219 ms
17.546305894851685
在本地运行,常规模型的速度为 15 毫秒,量化模型的速度仅为 20 毫秒,这说明了量化模型与浮点模型相比,典型的 2-4 倍的加速。